第4章(2/2)

这案不就是我们年前会诊的那个吗？林涛说，我觉得证据足以定罪。

那就让他这样逍遥法外了？大宝停鼾声说。

杀了人被判无罪，来还这么嚣张。林涛恨恨地说。

这些事儿啊，对我们是一个警醒。我说，一来，要更加努力提升能力，保证每起案件都能寻找到关键证去证明犯罪。二来，对每起案件的证据都要从多方面考量，一定要有完善的证据链，而不能仅仅关注孤证。

别贫。师父说，今天来宣布一个政治的通知。

暗自替同行们委屈。不过转念一想，相比林涛读的那起被宣判无罪的案件里的办案人员，他们算是好得多了。

师父一般不会轻易到我们办公室里查岗的，最常见的原因就是有突发的特大案件，甚至在电话里都不好完全表述的，师父才会亲自楼到勘查组里布置任务。

我翻了翻手上的卷宗，笑着摇了摇，说：咱们要相信，人在，天在看。

这时候看到师父，我的心里自然一惊，心想，估计晚上又不能回家和儿共晚餐了。心里这样想着，我还是嬉笑脸地站了起来，说：师父，您次听声儿能不能听全了？我刚才还在教育他们努力提升自业务素质，培养打攻战的能力呢。

你觉得有啥用？我笑了笑说。

别价，您恁！大宝学京腔学得捉襟见肘，可别给我们上课了，我们就是觉得让凶手钻空逃脱了法律制裁，心里很不是滋味。

既然法院都不认定他是凶手，咱也不能说。我说，这是法律人的神。

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)

我们也参与会诊了几起案件，但是因为当年的技术有限，现场果真是没有什么有力的证据。虽然刑侦人员、技术人员都能够在心确认案件办理无误，但是在法律的层面上，这些案件的证据链是不够完善的。基层的刑侦人员愿意尊重法律的神，但也很害怕面对外界的指责。毕竟，很多人并不知法律意义上的无罪不等于事实意义上的无罪。媒一旦报，总是把法律意义上无罪的犯罪嫌疑人说成事实意义上无罪的无辜群众。他们不关心案件的心争议，更关心警方究竟有没有刑讯供。

什么天在看？好你们的工作，把法网织牢了才是正事儿，还相信什么天谴吗？你们就是替天行的人！师父推门走了来，手里拿了一个文件夹。

本着疑罪从无的神，近年省有几起已决案件，因为当事人申诉而被提起重审，甚至有案件被再判无罪。这样的案件被称为错案，会被媒广泛关注，当地的刑侦门也会被谴责。