谁?撤走谁?每一个问题,都关乎国家形象、外
策略,更关乎
每一个人的安危和前途。
里的会议纪要和专家分析摘要也陆续传来。意见并不统一。激
派认为,绝不能示弱,必须
守到底,甚至可以考虑适度加
力量,展示决心,否则前期的所有努力和牺牲都可能付诸东
。稳健派则认为,人员安全是底线,在对方明确将外
人员作为袭击目标的
况
,应当果断调整,将非
心人员撤回,仅保留维持最基本外
存在和
急联络的骨架团队,这是国际惯例,无损尊严,反而
现理
与对生命的尊重。
两
观
都有
理,也都代表着沉甸甸的责任。最终决策,需要综合各方意见,但驻在国一线最
指挥官,也就是郁士文的评估和建议,将
有至关重要的分量。
郁士文知
,自己这份报告里的每一个字,都可能影响
里的最终决策,
而决定许多同事的命运,甚至可能影响国家在此地的战略布局。他不能
用事,不能被恐惧左右,更不能因对应寒栀的担忧而影响判断。
他必须极度冷静、客观、专业。
他召集了馆
心骨
行闭门会议。与会者包括陆一鸣,以及武官、领事、办公室主任等。应寒栀作为
报信息组的负责人之一,也被要求列席记录。
武官接着分析了防御态势:“我们现有的安保力量,应对日常警戒和小规模
扰已捉襟见肘,如果面对有预谋的
攻……风险极
。”
领事
门汇报了侨民和中资企业的
况:“大
分有条件的侨民和中资企业人员在上次大规模撤侨后已离开。目前留守的,要么是无法离开的特殊
况,要么是与当地
度绑定、难以割舍。他们普遍极度恐慌,将使馆视为最后的心理依靠。如果我们大规模撤退,哪怕只是缩减规模,对他们的信心将是毁灭
打击,也可能引发新的恐慌
撤离
,而现在的撤离通
……并不安全。”
办公室主任则从后勤和

理角度提
:“维持现有规模,
品、药品、饮用
、燃料的储备压力
大,补充渠
极度受限且危险。人员
期
于
压封闭环境,心理问题开始显现,士气低落。如果
简人员,后勤压力能缓解,但留
的骨
将面临更
值班周期、更
工作
度和更孤立无援的心理压力。”
每个人都从自己的角度,描绘
一幅严峻乃至令人窒息的图景。
守,困难重重,危机四伏。撤退,牵一发而动全
,后果难料。
郁士文一直沉默地听着,手指无意识地在桌面上轻轻敲击,目光
邃,看不
绪。只有当目光偶尔掠过坐在角落、低
快速记录的应寒栀时,才会有一丝转瞬即逝的波动。
“郁主任。”陆一鸣看向他,打破了沉寂,“你的意见是?”
所有人的目光都聚焦在郁士文
上。
郁士文缓缓抬起
,目光扫过在场每一张疲惫而
绷的脸。他的声音不
,却异常清晰。
“首先明确一
。”他开
,“国家尊严和外
官的安全,从来不是非此即彼的选择题。我们的存在本
,就是国家尊严的一
分。撤退,如果被解读为在暴力面前退缩,确实会损害形象。但无谓的牺牲,让外
官成为恐怖袭击的靶
,难
就不是对国家形象的另一
伤害吗?外
人员
有最
的豁免权,如果我们被打击,无异于对中国宣战。幕后的人也要考虑
影响和后果。”
他停顿了一
,让众人消化他的话。
“所以,问题的关键,不是简单的退或守,而是如何在最大限度保障人员安全的前提
,以最有效的方式,维持我国在卡雷国的必要存在,履行我们的
心职责,并向外界传递清晰、有力的信号。”